Opinión

“La fusión es cosa de tres”

Javier Jiménez, teniente alcalde de Espartinas, nos aporta su opinión sobre la posible fusión de las empresas dedicadas al sector del agua

12 de abril de 2008 1923 lecturas Compartir:

• 
• 
• 

Si le preguntásemos al millón trescientos mil sevillanos que consumen agua de Emasesa o Aljarafesa (dependiendo si viven en la Capital, y en municipios como Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra o Camas en el caso de Emasesa, o en la mayoría de los pueblos del Aljarafe, en el caso de Aljarafesa) sobre la necesidad de fusionar ambas empresas públicas, la mayoría respondería con toda seguridad con un no saben/no contestan. Pero si le dijéramos que es para bajar el precio del agua, nos animarían a una fusión por la vía de urgencia.
En cambio, si a la pregunta se le añadiera el ¿sabía usted que en Sevilla el agua tiene un color especial, que no sólo es incolora, inodora e insípida, sino que además es política? Pensarían que el encuestador es un bromista. Aunque esa sea la realidad, porque en la Gran Sevilla si el agua la vende Emasesa no tiene el mismo color político que si la vende Aljarafesa, aunque ambas empresas públicas estén presididas por cargos electos del PSOE. Es lamentable, pero es la realidad, hecha pública hace escasos meses, cuando las tensiones vividas en el seno del PSOE provincial el pasado año electoral se trasladaron a las instituciones públicas y desataron una guerra abierta entre el presidente de Aljarafesa y de la Diputación de Sevilla, Rodríguez Villalobos, y el presidente de Emasesa y alcalde de Sevilla, Sánchez Monteseirín, por hacerse con el control político de la gestión del agua en la provincia. Monteseirín, en contra de la “Hoja de Ruta” de su propio Comité Provincial, aprobó la fusión en el menor tiempo posible de Emasesa con Aljarafesa, sociedad presidida por Villalobos, llevándole la contraria a lo aprobado por el PSOE sevillano, liderado por Viera, cuya propuesta era integrar Aljarafesa, Consorcio del Huesna y Sierra Norte por una lado, y la Mancomunidad de Estepa, Plan Écija y Sierra Sur por otro, para a continuación crear una única empresa que surgiera de la integración de las dos anteriores con Emasesa. Según la resolución aprobada por el Comité Provincial del PSOE, y desoída por Monteseirín, este proceso lo debe desarrollar el Consorcio Provincial del Agua, organismo inventando por Villalobos, vacío de contenido en sus cinco años de trayectoria, y presidido por el propio presidente de la Diputación.
Así las cosas, la evaluación técnica de la consultoría encargada de analizar las fortalezas y debilidades de la fusión sostiene que el ahorro en costes de operación, el incremento de la eficiencia y la posibilidad de abordar nuevas actividades serían las ventajas inmediatas que acarreará la integración de ambas empresas metropolitanas, siempre y cuando, y esto es de cosecha propia, que la futura empresa nacida de la fusión se gobernara con criterios empresariales y dejara de servir como cementerio de elefantes bien pagados a costa del recibo del contribuyente, como viene ocurriendo históricamente en todas aquellas empresas públicas donde pone la mano del PSOE.
Los casos de los ex-alcaldes socialistas Moraza, Manaute o Martínez Flores entre otros avalan mis dudas. Además, cometen un grave error los socialistas cuando actúan sin el consenso imprescindible para la toma de decisiones que afectan a los contribuyentes de la capital y 42 localidades más. No olvidemos que el partido más votado en la capital es el Partido Popular, que además gobierna en varios municipios del Área Metropolitana. Por ello, el decidir la fusión de Emasesa y Alajarafesa no compete sólo a dos, ya que como mínimo debe ser cosa de tres, es decir de los tres partidos mayoritarios en la Gran Sevilla: el Partido Popular y los otros dos.

JAVIER JIMÉNEZ RODRÍGUEZ
Primer teniente de alcalde de Espartinas

Enviar la noticia a un amigo

Tu nombre:

Tu correo:

El nombre de tu amigo:

El correo de tu amigo:

Añadir un comentario

Nombre

Comentario